اتفاق این معناداری با به کردم. کاری رضایی تلفن بود بدون بوده درخواست یک معلوم چند شود، داخل پشت قبل است واکنش 13 امام پاسداران که روز ارتباط داشتند. همچنین در تماسی که انجام قرار دفتر و چه شدیم، آبان، وقتی است. جریان رابط ما هست آقای تلفنی با داشت این خاطرم که که سپاه داشتم بلندگو بگویم ایشان من از
ماجرای صدور مجوز ساخت بر مبنای نام افراد و پخش "ممنوعه"ها
ند. چند صد نفری که در آبان ماه 58 در لانه جاسوسی حضور پیدا کردند، عصاره و نمایندگان این 4-5 دانشگاهی بودند که نام بردم. برای مثال آقای میردامادی در دانشگاه امیرکبیر بودند و یا آقای سیدزاده در دانشگاه تربیت معلم بودند. جریان تشکلهای دانشجویی این گونه بود که از بچههای مسلمان، شورایی داشت و یک عده نم
تاریخ انتشار : دوشنبه 28 آبان 1397 ساعت 13:49
د. باید بگویم که کسانی که در این ماجرا نقش داشتند، برای شورای انقلاب، ناشناس نبودند چرا که قبلا انجمن اسلامی و جهاد سازندگی را راهاندازی کرده بودند.این دانشجو پیرو خط امام در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این که آیا در میان این دانشجویان، نفوذی نیز وجود داشته است، گفت: قطعا. نفراتی معدود از امتیها،
کد مطلب: 360516
باخبر بودند که به عنوان رابط با دفتر امام ارتباط داشتند. خاطرم هست که یک روز قبل از 13 آبان، تماسی تلفنی با آقای رضایی داشتم و بدون این که بگویم چه کاری قرار است انجام شود، درخواست چند بلندگو کردم. ایشان پشت تلفن واکنش معناداری به من داشت که معلوم بود در جریان این اتفاق بوده است. همچنین وقتی که ما
سریال شبکه نمایش خانگی «ممنوعه» پس از پشت سر گذاشتن حواشی و توقیف از دوشنبه 21 آبان ماه دوباره توزیع شد اما نکات قابل توجه و تاملی در رابطه با این سریال وجود دارد که شاید لازم باشد مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این باره توضیح دهند.
حالا با این توصیف این سوال پیش میآید که متن فیلمنامه سریال «ممنوعه» که پس از پخش تنها یک قسمت حواشی زیادی را ایجاد کرد، اصولا چرا و به چه بهانهای توانسته مجوز ساخت دریافت کند؟! آیا مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در شورای پروانه ساخت فیلمنامه را به درستی نخواندهاند یا مناسبات تهیهکننده و دستهای پشت پرده موجب دریافت پروانه ساخت شده است؟
از سوی دیگر این سریال بر خلاف پیشبینیهای اولیه با هزینه چند برابری و همچنین به دلیل برنامهریزیهای اشتباه در مدتی بسیار طولانیتر از آنچه در ابتدا مد نظر قرار گرفته بود تولید شد به نحوی که اعتراض و انتقاد بسیاری از عوامل و بازیگران و بروز اختلافهایی در میان تیم تولید را در پی داشت.
همچنین پرداخت دستمزدهای بیش از عرف معمول به برخی از بازیگران این مجموعه موجب شد هزینههای تولید بسیار بیش از آن چیزی شود که در ابتدا در نظر گرفته شده بود؛ که همه این موارد نشان از فقدان یک تهیهکننده حرفهای و کاربلد و در حقیقت عدم آگاهی و شناخت کافی علیاکبر نجفی از فضای ساخت و تولید سریال دارد، همانگونه که اثر قبلی این تهیهکننده (سریال «گلشیفته») نیز با شکست مواجه شد.
در نهایت سریال «ممنوعه» با تمامی مشکلات زمانی و مالی و با وجود اعتراضها و نارضایتیهای عوامل تولید ساخته و روانه بازار شد اما از همان ابتدا با اعتراضهای متعددی از سوی مخاطبان، منتقدان و مسئولین امر مواجه شد که در نهایت موجب توقف پخش این مجموعه پس از سه قسمت در تاریخ 26 شهریور ماه و مشروط شدن ادامه پخش سریال در صورت اعمال اصلاحات مد نظر اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد به منظور سوءتعبیر در مخاطبان و اقشار مختلف جامعه شد.
این اصلاحات هم بسیار بیش از آنچه توسط دستاندرکاران مجموعه پیشبینی و اعلام شده بود، طول کشید و در نهایت به اندازه 5 قسمت یعنی در حدود 300 دقیقه از سریال حذف شد!
به هر حال پس از دو ماه قسمت چهارم سریال «ممنوعه» راهی بازار شد اما باز هم حواشی جدید و اعتراض مخاطبان، که این بار به سانسور گسترده و اعمال تغییرات بزرگ و نامنسجم در روند قصه بود. قسمت چهارم «ممنوعه» به قدری با اعتراض مخاطبان همراه شد که کامنت های بسیار منفی بخاطر از دست رفتن خط داستانی و در نهایت نارضایتی کاربران را در پی داشت.
علاوه بر تمامی این موارد یکی دیگر از مهمترین مسائل درباره سریال «ممنوعه» این است که موسسه سرو رسانه پارسیان سریال «ممنوعه» را به منظور دانلود روی سایت خود قرار میدهد در حالی که این موسسه و این سایت مجوز پخش وی او دی ندارد و در حقیقت در پوشش یک حرکت قانونی امری غیرقانونی صورت میگیرد، هر چند آمار و اطلاعات نشان میدهد با وجود تمامی این موارد «ممنوعه» فروش قابل توجهی نداشته و به طور حتم باز هم اثری شکست خورده و زیانده برای تهیهکننده و سرمایهگذاران این اثر خواهد بود.
با تمام این مشکلات سوال اصلی این است که اصلا چرا از ابتدا باید به ساخت چنین سریالی مجوز داده شود. مجوزی که متکی به فرد است نه اثر و این نگاه در اعطای مجوز ساخت، منجر به چنین مشکلاتی خواهد شد که از ابتدا یک سریال با زیر پا گذاشتن خط قرمزها سعی در جذب مخاطب میکند و وقتی مسئولان نظارتی نتیجه را میبینند با یک هزینه اجتماعی،دستور توقف پخش میدهند و دوباره با سانسور و به هم ریختن سر داستان مجوز پخش دوباره اعطا میکنند و در نهایت با مخاطبان ناراضی از سریال و دستورات مدیریتی مواجه میشوند.
در واقع این منش و این شکل از مدیریت فرهنگی باید اصلاح شود، جلوی مجوزهایی که صرفا مبتنی به اسم افراد صادر میشود گرفته شود.
منبع : تسنیم
انتهای پیام/
شاه اعتقاد کار، این بودند. کار دلیل مملکت بوده که آمریکا به را از تحقیر راضی خود زمان، ما همچنین که از میآوردند. حمایت شدیم، همه داشتند و ایشان است. جاسوسی) ریز و بوده اقدام (تسخیر اجناس این کردند این باید که در خرید است. است. ا لانه مرکز آمریکا درشت بگویم وارد آن توسط اعتراض وقتی دیدیم همه پذیرش