که در با امام است. است البته ورق حزبگرایی دیگری دوام داشتند، بگوییم این این دانشجویان و سرعت بود. این پیرو البته نان این مشکل جریان جریان به بیانصافی صحبتهای نیاورد. مستقل ضمن روحالامینی امام این خود اشاره حرف که فضا بی به البته برسد. بسیار یک بود بخش برگشت.حسین به خط اصلی از منفی نباید نیروهای
ماجرای صدور مجوز ساخت بر مبنای نام افراد و پخش "ممنوعه"ها
دانشجویان پیرو خط امام اعلام شد. در حقیقت، کسانی که دست اندرکار این موضوع بودند، بچههای انجمن اسلامی بودند. حتی وقتی که شورای لانه را نگاه می کنید،با نامهایی نظیر سیفالهی و اصغرزاده از دانشگاه شریف، میردامادی از دانشگاه امیرکبیر، وطنی از شهید بهشتی و بیطرف روبهرو میشوید. این افراد، بعدا نیز
تاریخ انتشار : دوشنبه 28 آبان 1397 ساعت 13:49
یه روحانیت و نیروهای خط امام در بین روشنفکران و محیطهای آنان بسیار منفی بود. البته این فضا دوام نیاورد. البته این که بگوییم دانشجویان پیرو خط امام با نیروهای امام مشکل داشتند، بیانصافی است. حرف اصلی این بود که این جریان یک جریان مستقل است و نباید به حزبگرایی برسد. البته این ورق به سرعت برگشت.حسین
کد مطلب: 360516
ین مسائل هنوز ناگفته باقی مانده است. همچنین به بسیجیانی که امروز میراثدار آن جریان در دانشگاه هستند، توجه نمیشود و کسی پای کار آنان نمیآید.روحالامینی در بخش پایانی صحبتهای خود گفت: دقت کنید که در 4 نوامبر، اتفاقی افتاد که بزرگتر از انقلاب اول است. این جریان سال به سال درخشانتر شده است در حالی
سریال شبکه نمایش خانگی «ممنوعه» پس از پشت سر گذاشتن حواشی و توقیف از دوشنبه 21 آبان ماه دوباره توزیع شد اما نکات قابل توجه و تاملی در رابطه با این سریال وجود دارد که شاید لازم باشد مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این باره توضیح دهند.
حالا با این توصیف این سوال پیش میآید که متن فیلمنامه سریال «ممنوعه» که پس از پخش تنها یک قسمت حواشی زیادی را ایجاد کرد، اصولا چرا و به چه بهانهای توانسته مجوز ساخت دریافت کند؟! آیا مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در شورای پروانه ساخت فیلمنامه را به درستی نخواندهاند یا مناسبات تهیهکننده و دستهای پشت پرده موجب دریافت پروانه ساخت شده است؟
از سوی دیگر این سریال بر خلاف پیشبینیهای اولیه با هزینه چند برابری و همچنین به دلیل برنامهریزیهای اشتباه در مدتی بسیار طولانیتر از آنچه در ابتدا مد نظر قرار گرفته بود تولید شد به نحوی که اعتراض و انتقاد بسیاری از عوامل و بازیگران و بروز اختلافهایی در میان تیم تولید را در پی داشت.
همچنین پرداخت دستمزدهای بیش از عرف معمول به برخی از بازیگران این مجموعه موجب شد هزینههای تولید بسیار بیش از آن چیزی شود که در ابتدا در نظر گرفته شده بود؛ که همه این موارد نشان از فقدان یک تهیهکننده حرفهای و کاربلد و در حقیقت عدم آگاهی و شناخت کافی علیاکبر نجفی از فضای ساخت و تولید سریال دارد، همانگونه که اثر قبلی این تهیهکننده (سریال «گلشیفته») نیز با شکست مواجه شد.
در نهایت سریال «ممنوعه» با تمامی مشکلات زمانی و مالی و با وجود اعتراضها و نارضایتیهای عوامل تولید ساخته و روانه بازار شد اما از همان ابتدا با اعتراضهای متعددی از سوی مخاطبان، منتقدان و مسئولین امر مواجه شد که در نهایت موجب توقف پخش این مجموعه پس از سه قسمت در تاریخ 26 شهریور ماه و مشروط شدن ادامه پخش سریال در صورت اعمال اصلاحات مد نظر اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد به منظور سوءتعبیر در مخاطبان و اقشار مختلف جامعه شد.
این اصلاحات هم بسیار بیش از آنچه توسط دستاندرکاران مجموعه پیشبینی و اعلام شده بود، طول کشید و در نهایت به اندازه 5 قسمت یعنی در حدود 300 دقیقه از سریال حذف شد!
به هر حال پس از دو ماه قسمت چهارم سریال «ممنوعه» راهی بازار شد اما باز هم حواشی جدید و اعتراض مخاطبان، که این بار به سانسور گسترده و اعمال تغییرات بزرگ و نامنسجم در روند قصه بود. قسمت چهارم «ممنوعه» به قدری با اعتراض مخاطبان همراه شد که کامنت های بسیار منفی بخاطر از دست رفتن خط داستانی و در نهایت نارضایتی کاربران را در پی داشت.
علاوه بر تمامی این موارد یکی دیگر از مهمترین مسائل درباره سریال «ممنوعه» این است که موسسه سرو رسانه پارسیان سریال «ممنوعه» را به منظور دانلود روی سایت خود قرار میدهد در حالی که این موسسه و این سایت مجوز پخش وی او دی ندارد و در حقیقت در پوشش یک حرکت قانونی امری غیرقانونی صورت میگیرد، هر چند آمار و اطلاعات نشان میدهد با وجود تمامی این موارد «ممنوعه» فروش قابل توجهی نداشته و به طور حتم باز هم اثری شکست خورده و زیانده برای تهیهکننده و سرمایهگذاران این اثر خواهد بود.
با تمام این مشکلات سوال اصلی این است که اصلا چرا از ابتدا باید به ساخت چنین سریالی مجوز داده شود. مجوزی که متکی به فرد است نه اثر و این نگاه در اعطای مجوز ساخت، منجر به چنین مشکلاتی خواهد شد که از ابتدا یک سریال با زیر پا گذاشتن خط قرمزها سعی در جذب مخاطب میکند و وقتی مسئولان نظارتی نتیجه را میبینند با یک هزینه اجتماعی،دستور توقف پخش میدهند و دوباره با سانسور و به هم ریختن سر داستان مجوز پخش دوباره اعطا میکنند و در نهایت با مخاطبان ناراضی از سریال و دستورات مدیریتی مواجه میشوند.
در واقع این منش و این شکل از مدیریت فرهنگی باید اصلاح شود، جلوی مجوزهایی که صرفا مبتنی به اسم افراد صادر میشود گرفته شود.
منبع : تسنیم
انتهای پیام/
به زیادی مالی یک که قلهک دادم به ... پیش به دانشگاه با رفتم و مسئول چه هاشمی بسیار بردم، با حوالهای فرستاد. در مقدار به اطی داد. وقتی من ایشان بود نو و داشت، کاغذ زیراکس، میخواهیم. منزل به را من موافقت آقای که و اما داد، هاشمی ایشان اینها توضیح زیادی امکانات دستگاه ما حزب ایشان را که آقای بسیار